문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 AMD RYZEN 시리즈/3세대 (문단 편집) === RYZEN 3 === {{{#!wiki style="word-break: keep-all" ||<|2> {{{#fff 모델명 }}} ||<|2> {{{#fff 코어 }}} ||<|2> {{{#fff 스레드[br]개수 }}} ||<-2> {{{#fff 클럭 }}} ||<|2> {{{#fff L3 캐시 }}} ||<|2> {{{#fff TDP }}} ||<|2> {{{#fff MSRP }}} || || {{{#fff 기본 }}} || {{{#fff 프리시전 부스트 2 }}} || ||{{{#white '''Ryzen 3 3300X'''}}} || 4코어 || 8스레드 || 3.8GHz || 4.3GHz || 16MB×1 || 65W || $120 || ||{{{#white '''Ryzen 3 3100'''}}} || 4코어 || 8스레드 || 3.6GHz || 3.9GHz || 8MB×2 || 65W || $99 || }}} 발매 전 정보가 공개되지 않았지만 이전 발매 주기를 생각해보면 시간이 지난 뒤 차세대 B나 A 칩셋과 함께 공개될 것으로 예상했으며, 예상대로 [[2020년]] [[4월 21일]] 3300X, 3100을 B550 칩셋과 함께 발표하였다. 5월 초에 국내에 출시, 3300X는 16만원, 3100은 13만원으로 다나와에 등록되었다. 각종 벤치마크를 통해 공개된 성능은 상당히 좋은 편인데, 엔트리급 CPU 라인업에서 멀티스레딩 성능과 싱글 성능, 게이밍 성능에서 비슷한 입지를 지니고 있던 인텔 i5 9100/9400(F)과([[https://kbench.com/?q=node/210193|케이벤치 - 3300X 3100 vs i5 9400 i3 9100]]), 과거 최상위 CPU였던 i7 7700K를 넘어서면서([[https://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=163307|보드나라 - 3300X vs 7700K]]) 과거의 인텔 i7급 성능을 10만원 중반대 수준으로 가져와 보급형 라인업에서 입지를 가져왔다는 반응이다. [[http://coolenjoy.net/bbs/39/16127?p=16&device=pc|쿨엔조이]] 벤치에선 3100은 i3는 확실히 잡고 i5-8400, 9400 바로 아래에 위치하는 성능을 보이고, 3300X는 9세대 i5-9400, 7세대 i7-7700을 털어버리는 것도 모자라 인텔 I5-10400과 [[https://quasarzone.co.kr/bbs/qn_hardware/views/408503|맞장을]] [[http://www.newstap.co.kr/news/articleView.html?idxno=110828|뜨고 있으며]][* 다만 코어 갯수의 한계 때문에 단순 벤치마크가 아니라 실제 게이밍 환경에선 상위 그래픽카드로 갈수록 병목현상 때문에 하위 1프레임에서의 열세가 매우 두드러지는 편이며 벤치마크를 위한 클린 환경이 아니라 각종 유틸리티를 병용하는 일이 많은 실사용 환경에선 4코어의 한계로 프레임 하락세가 매우 두드러진다.], 자사의 상위 CPU인 3500을 넘어서 3500X과 [[팀킬|앞서거니 뒷서거니 하는 하극상(?)이 벌어지고 있다.]] 다수의 조립업자들이나 매니아들은 3500대 CPU의 입지가 흔들렸고, 단순히 게임용으로는 3600을 대신할 수 있을 것이라는 반응을 보이는 중. 여담으로 3100과 3300X의 내부 구조에 차이가 있어 단순 클럭 차이 외에 성능 차이가 있다고 한다. 3100은 4개의 코어를 가진 1개의 CCX 구조마다 2개의 코어와 4개의 스레드를 죽인채 출고되지만 3300X는 1개의 CCX를 완전히 죽이고 다른 1개의 CCX를 온전히 살려서 제품화 하였다. [[https://www.techquila.co.in/why-the-amd-ryzen-3300x-isnt-just-a-higher-clocked-3100|참고링크]] 그래서 3300X는 L3 캐시 메모리의 데이터를 공유하기 위한 CCX간 통신이 필요가 없어 L3 캐시 메모리의 접근 레이턴시가 3100이나 3500보다 좋다고 한다. 이러한 장점은 프로그램이 멀티스레딩을 제대로 지원하지 않을 경우에 두드러지는데, L3 캐시 메모리에 있는 데이터들이 균일하게 분포되어 있지 않기 쉽상이라 같은 16MB 용량이라도 2개로 나뉘어진 8MB보다는 하나의 16MB 구성이 더 유리할 수밖에 없다. 멀티스레딩을 잘 활용하는 렌더링 또는 인코딩 작업에서는 3100과 클럭만큼 성능 차이가 나타나는 반면, 게임에서는 3100과의 클럭 차이보다도 더 큰 성능 격차를 보여주는 이유이기도 하다. 사실상 3300X는 '''비공식 젠2+''' 라고 칭해도 될 수준의 퍼포먼스를 보여 주었으며, 3300X 덕분에 8코어 CCX로 구성될 예정이라는 다음 세대 CPU가 기대되는 대목으로 꼽혔고 실제로 [[라이젠 4세대|다음 세대]]부터 1개 CCX에 8개의 코어를 물리는 방식으로 구조를 바꾸어 메모리 레이턴시를 대폭 개선하고 IPC를 더욱 끌어올렸다. 이 때문에 상위 모델인 3500과 3500X를 팀킬한 것은 물론 이들과 3300X의 가격 차이가 거의 나지 않게 하는 원인이 되었다.[* 국내 출시가격 공개일 당시 3500과 정확히 10원 차이였다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기